集成装修对比：一套房复盘
集成装修对比最怕只看宣传图，我拿一套78平方米老两居的真实流程来拆。业主原本在传统半包和集成装修之间摇摆，最后选择客餐厅、卧室墙顶做集成，厨卫保留瓷砖。整个过程里，哪些地方省了时间，哪些地方没省钱，都能看得很清楚。
第1步：需求定下来，不做全屋一刀切
这套房在五楼，没有电梯，业主是一对小夫妻，预算控制在13万元以内，希望两个月内入住。房子墙面老粉化，厨房油污重，卫生间有轻微渗水痕迹。
一开始他们想全屋集成，后来现场看完，我建议分开做：客餐厅和两个卧室用集成墙板加局部吊顶，厨房卫生间继续用瓷砖，柜子单独定制。这个集成装修对比的关键点就在这儿，不是什么都集成才叫会装。
第2步：拆除后重新比方案
拆完发现问题比预想多。客厅一面墙空鼓接近三分之一，主卧墙角有返潮，卫生间原防水基本失效。传统方案报价增加了铲墙、找平、防水重做；集成方案也不能绕过这些基础活。
这里对比很现实：传统装修和集成装修在基层处理上花的钱差不多，区别是后面饰面工序。传统要批腻子、打磨、刷漆，等待时间长；集成墙板基层处理后可直接安装，工期能往前赶。
第3步：量尺下单，尺寸误差提前消化
水电改完后，商家第二次复尺。老房墙不直，客厅最长一面墙上下差了18毫米。要是传统刷漆，这个问题不太显；做墙板就得提前处理，否则板缝会跑。
最后做法是局部找平加调整收口条宽度。这里花了1600元额外费用，但比安装后返工便宜。集成装修对比传统装修，最怕量尺一次就下单，老房至少要拆前预估、拆后复尺、基层后确认三遍。
第4步：安装阶段，速度确实拉开差距
墙顶材料到场后，客餐厅和卧室安装用了6天。现场主要是切割、固定、收边，粉尘比木工和打磨少很多。传统乳胶漆方案原本预估还要腻子干燥、打磨、底漆面漆，至少多出一周。
但速度快也带来一个问题：当天发现问题当天就得决定。比如窗边收口用同色条还是金属条，踢脚线压墙板还是墙板压踢脚线，业主如果不在现场，很容易按工人习惯做。快装不是不用盯，而是盯的节奏更集中。
第5步：完工结算，省的是时间不是神话
这套房最后硬装和定制合计12.6万元，没超预算。对比最初传统方案，材料人工总价只便宜了约5000元，真正明显的是工期，从预计58天压到43天。
住进去三个月后，业主反馈墙面好擦，孩子画笔印用湿布能处理；缺点是主卧一处阳角被行李箱撞出小凹痕，修补不如乳胶漆方便。这个案例的结论很实在：集成装修适合赶时间、想少打磨粉尘的人，但别指望它解决所有装修难题。
常见问题
老房适合做集成装修吗？
适合局部做，但要先拆除检查。墙体潮湿、空鼓、水电老化不处理，直接上墙板风险很大。
集成装修和传统装修哪个更快？
在墙顶饰面阶段，集成装修通常更快；但拆除、水电、防水、找平这些基础工程，两者时间差不大。
集成装修后期维修麻烦吗？
小污渍好处理，局部破损要看板材是否能单片更换。签约前问清补板、色差和人工费用。